
Vandaag nummer 1 Hoogland op bezoek op Dijnselburg,
Vanaf het eerste fluitsignaal, zag je direct dat Hoogland over een goed voetballende ploeg beschikt , en direct vanaf de aftrap was het Hoogland wat het spelbeeld bepaalde.
En het was Zeist wat terug gedrongen werd , maar zeker in het eerste kwartier kon Hoogland hun overwicht niet uitdrukken in een doelpunt, en dat wekte bij hun ook wel wat irritaties.
Want bij elke vermeende overtreding of overtreding, vanaf het eerste fluitsignaal, werd er verbaal geprotesteerd richting de scheidsrechter ,
Waar ik dan altijd het meeste moeite mee heb, dat dit vanuit een dug-out gebeurt Na een kwartier kwam Zeist toch wel een beetje onder de druk uit, en het was ook Zeist dat enkele malen voor het doel kwam maar niet echt gevaarlijk, Het duel werd iets harder maar onderling bleef het wel binnen de perken, hoewel ik vond dat de scheidsrechter wel twee maal, had moeten optreden bij een overtreding van ons, maar ook een overtreding van Hoogland op Sarmen die geblesseerd het veld moest verlaten .
Vlak voor de rust was het Hoogland die dacht de 0-1 te scoren, maar deze werd afgekeurd voor buitenspel, vanuit mijn positie een zuivere goal, maar onze grensrechter vlagde. Ook nu weer vanaf de zijde van Hoogland zoveel protesten, maar scheidsrechter beslist. Direct na dit doelpunt was het toch Hoogland die de 0-1 scoorde nu wel een buitenspelgoal, maar nu hoorde ik niemand,
De 0-1 was ook volkomen terecht .
Na rust een zelfde spelbeeld, Hoogland wat sterker en onze gasten kwamen ook op 0-2 door een aanval uit het boekje, Na deze goal ging het plots bij Zeist ineens beter lopen en het leek wel of Zeist wakker geschud werd door deze achterstand, en ook Zeist kreeg weer kansen en mogelijkheden, tot het moment in de 14e minuut de spits van Hoogland de bal wel of niet in buitenspel positie kreeg aangespeeld, mocht hij alleen doorgaan richting onze 16, waarbij hij buiten de 16 meter werd gehaakt door onze laatste man, ook in het betaald voetbal is dit soort overtredingen nog steeds een discussiepunt , wel rood of geen rood, maar de scheidsrechter besliste anders, dat geeft dan niet het recht om dan als trainer van de tegenpartij te roepen jongens kom maar hierheen we stoppen ermee, wat ook gebeurde hij haalde zijn spelers van het veld, wat uiteindelijk 8 minuten duurde.
De wedstrijd werd weer hervat en het was Zeist die volop in de aanval ging en met gezonde aanvalslust ook de aansluiting treffer scoorde door Pedro. Gescoord in de 18e minuut tweede helft .
Zeist begreep dat er meer te halen was en 2 minuten later was het de doelman van Hoogland die reddend op moest treden, om de 2-2 te voorkomen. Daarna nog enkele zeer goede mogelijkheden voor Zeist en uiteindelijk in de 26e minuut was het Yousry die binnen de 16 een bal inschoot, en deze werd door een speler van Hoogland, met de elleboog tegen gehouden, Strafschop . Volkomen terecht , de scheidsrechter stond er met zijn neus bovenop, en ook ik kon dit duidelijk waarnemen vanuit mijn positie in de dug-out.
Maar helaas de trainer van Hoogland die er 70 meter vandaan stond had het waarschijnlijk zoals de gehele wedstrijd weer beter gezien, en haalde zijn jongens wederom van het veld. Waarna de wedstrijd definitief werd gestaakt. Dus niet gestaakt anders zou iedereen verkeerde gedachten krijgen door gemeen spel, maar door het niet eens zijn met een terechte beslissing van de scheidsrechter.
Wij wachten wel af hoe dit gaat aflopen, en gaan ons maar richten op onze volgende wedstrijd volgende week uit bij DOSC.